Thursday, November 5, 2020

Windows 10, Meltdown y Spectre: ¿qué impacto en el rendimiento?

En este artículo, analizamos el impacto en el rendimiento de nuestro protocolo de prueba de CPU en dos procesadores: el Core i7-7700K (Kaby Lake) y el Core i7-2600K (Sandy Bridge). El objetivo es ver el impacto, hoy, del parche propuesto por Microsoft para corregir estas fallas de manera software

La situación está en constante evolución, como os indicamos la semana pasada, Microsoft ha retirado su parche Spectre tras los problemas encontrados con el microcódigo proporcionado por Intel. No se anuncia una nueva versión del firmware por el momento, volveremos un poco más en detalle sobre su función a continuación.

Por tanto, es cuestión de hacer balance hoy, y probablemente tendremos la oportunidad de volver con más detalle sobre los cambios y el impacto en otras familias de procesadores, pero debemos tener en cuenta que el La situación es fluida y la comunicación de los diferentes actores, no solo en un goteo, sino extremadamente controlada por los departamentos legales.

Windows 10 1607 y Windows 10 1709

Antes de fijarnos en el impacto de los parches de Microsoft, debemos hablar de la versión de Windows 10. Como sabrás, hemos optado por realizar todas nuestras pruebas de procesador en una versión concreta de Windows 10 con el fin de evitar tanto como sea posible. variabilidad en nuestras pruebas. En este artículo encontrará más detalles sobre las elecciones que hicimos el año pasado. La versión corta es que nos enfocamos en la versión llamada “Actualización de aniversario” de Windows 10, también conocida como versión 1607.

Para asegurarnos de medir correctamente el impacto de los últimos parches proporcionados por Microsoft (KB4056892 que se aplica específicamente a la última versión de Windows 10), primero comparamos el rendimiento entre la versión utilizada en nuestro protocolo y el última versión "Fall Creators Update" (versión 1709).

En la práctica, esta versión cambia una serie de pequeños detalles prácticos que requirieron algunas adaptaciones. Así que veamos rápidamente si hay alguna discrepancia.

Parches que evolucionarán

En este artículo, analizamos el impacto en el rendimiento de nuestro protocolo de prueba de CPU en procesadores posteriores: el Core i7-7700K (Kaby Lake) y el Core i7-2600K (Sandy Bridge). El objetivo es ver el impacto, hoy, parche propuesto por Microsoft para corregir estas fallas de manera software.

La situación está en constante evolución, como indicamos la semana pasada, Microsoft se ha retirado de su parche Spectre tras los problemas encontrados con el microcódigo proporcionado por Intel. No se anuncia una nueva versión del firmware por el momento, volveremos un poco más en detalle sober su función a continuación.

Por tanto, es cuestión de hacer balance hoy, y probablemente tendremos la oportunidad de volver con más detalle sobre los cambios y el impacto en otras familias de procesadores, pero debemos tener en cuenta que el La situación es fluida y la comunicación de los diferentes actores , no solo en un goteo, sino extremadamente controlado por los departamentos legales.

Windows 10 1607 y Windows 10 1709

Antes de fijarnos en el impacto de los parches de Microsoft, debemos hablar de la versión de Windows 10. variabilidad en nuestras pruebas. En este artículo encontrará más detalles sobre las elecciones que hicimos el año pasado. La versión corta es que nos enfocamos en la versión llamada “Actualización de aniversario” de Windows 10, también conocida como versión 1607.

Para medir correctamente el impacto de los últimos parches proporcionados por Microsoft (KB4056892 que se aplica específicamente a la última versión de Windows 10), primero comparamos el rendimiento entre la versión utilizada en nuestro protocolo y el "Update Creator versión ( versión 1709).

En la práctica, esta versión cambia una serie de pequeños detalles prácticos que requieren algunas adaptaciones. Así que veamos rápidamente si hay alguna discrepancia.

A pesar de que intentamos limitar al máximo la variabilidad de los bancos, nunca la eliminaremos a la perfección y no es anormal ver variaciones por debajo del porcentaje.

WinRAR, sin embargo, parece comportarse de manera diferente en la versión 1709 de Windows. Hemos reproducido repetidamente una ganancia neta de rendimiento en el Core i7-7700K (+ 5%) y una ligera caída en el rendimiento en el 2600K (-1,6%).

Esto tiene un impacto mínimo en el índice de la aplicación, pero para ser lo más precisos posible, usaremos estas cifras en Windows 1709 como base de comparación para los parches.

2008-2018: pruebas de 62 procesadores y 16 archis Intel y AMD!

 - Actualización 20/04/2018, agregada Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, A10-7870K y A10-7800

- Actualización 10/05/2017, se agregaron Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400, Core i3-8350K, Core i9-7980XE, Core i9-7860X y Threadripper 1900X.


- Actualización 05/09/2017, ¡nuevos gráficos agregados para las relaciones rendimiento / precio!

- Actualizado el 04/09/2017, se han agregado los Threadripper 1950X y 1920X, así como el 7820X

- Actualizado 08/03/2017, Ryzen 3 1300X y 1200 se han agregado a este artículo

Después de un comienzo de año particularmente ajetreado con el lanzamiento de procesadores, nos estamos tomando un poco de tiempo al comienzo del verano para mirar hacia atrás y revisar los procesadores más antiguos. La oportunidad de ver en detalle las ganancias que los fabricantes han logrado en los últimos años.

Para hacer esto, hemos pasado varias generaciones de procesadores a nuestro protocolo de prueba retrocediendo bastante, ¡el más antiguo de ellos se remonta a unos buenos diez años!

Plataformas que han envejecido más o menos bien

Desde el punto de vista tecnológico, si por supuesto ha habido algunos cambios en las plataformas durante la última década, en términos generales encontramos muchas similitudes. El primero es la memoria, con la longevidad particularmente fuerte de DDR3 que se puede encontrar incluso en nuestras plataformas más antiguas.

En comparación con nuestras pruebas, simplemente notaremos la presencia de PCI Express 2.0 en algunas placas base más antiguas, así como solo SATA 2.0. Restricciones que no necesariamente tienen un impacto muy significativo en la práctica.

Plataformas Intel bajo prueba

Comenzamos con las llamadas plataformas "HEDT", las plataformas de gama alta de Intel:

LGA 2066: Skylake-X / Kaby Lake-X (2017, 14 nm)

Placa base Asus X299-A (4 canales DDR4, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s)

Core i9-7980XE

Core i9-7960X

Core i9-7900X

Core i7-7820X

Core i7-7740X

LGA 2011v3: Broadwell-E (2016, 14 nm) y Haswell-E (2014, 22 nm)

Placa base Asus X99-Deluxe (4 canales DDR4, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s)

Core i7-6950X

Core i7-6900K

Core i7-6800K

Core i7-5960X

Core i7-5930K

Core i7-5820K

LGA 2011: Sandy Bridge-E (2011, 32 nm)

Placa base Asus P9X79 (4 canales DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s)

Core i7-3970X

Core i7-3930K

LGA 1366: Bloomfield / Gulftown (2008/2010, 45/32 nm)

Placa madre Intel DX58SO (3 canales DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb / s)

Core i7-990X

Core i7-975

Core i7-920

Continuemos con las plataformas "convencionales" de Intel:

LGA 1151 "bis": Coffee Lake (2017, 14 nm)

Placa base Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (2 canales DDR4, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s).

Los procesadores Intel "Gen 8" se prueban en esta plataforma incluso si para algunos, los Core i3, en la práctica, Kaby Lake muere:

Core i7-8700K

Core i5-8600K

Core i5-8400

Core i3-8350K

LGA 1151: Skylake / Kaby Lake (2015, 14 nm)

Placa base Asus Z170-A (2 canales DDR4, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s)

En cuanto a la plataforma actual de Intel, estamos probando una gran cantidad de referencias:

Core i7-7700K

Core i5-7600K

Core i5-7500

Core i3-7350K

Core i3-7100

Pentium G4560

Core i7-6700K

Pentium G4500

LGA 1150: Haswell (2013, 22 nm)

Placa base Asus Z97-A (2 canales DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s)


Core i7-4790K

Core i5-4670K

LGA 1155: Ivy Bridge (2012, 22 nm) y Sandy Bridge (2011, 32 nm)

Placa base Asus P8Z77-V Pro (2 canales DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb / s)


Core i7-3770K

Core i7-2600K

Core i5-2500K

LGA 1156: Lynnfield (2009, 45 nm)

Placa base Gigabyte GA-P55-UD3 (2 canales DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb / s)


Core i7-880

Core i5-750 (DDR3-1333 con brida)

LGA 775: Penryn (2007, 45 nm)

Placa base Asus P5K3 Deluxe (P35, 2 canales DDR3, PCI Express 1.0, SATA 3 Gb / s)


Core 2 Extreme QX9770

Plataformas AMD

La cantidad de plataformas es mucho menor en AMD, ¡incluso si está comenzando a aumentar lentamente con la llegada de Threadripper!

Read more:

AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 y Intel Core i7-8700, Core i5-8600

 Después de mirar los modelos Ryzen 2000X lanzados hace unos días, hoy volvemos a los otros dos modelos lanzados por AMD, las versiones no X denominadas Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600. Te referimos a este artículo si Desea más detalles sobre la línea Ryzen 2000 en general y los cambios que realiza desde la primera iteración de Ryzen.



Una historia de eco

Siendo el marketing lo que es, AMD está rastreando su nueva gama en la de su competidor:

Ryzen 7 2700X, $ 329 | Core i7-8700K, $ 359

Ryzen 7 2,700, $ 299 | Core i7-8700, $ 303

Ryzen 5 2600X, $ 229 | Core i5-8600K, $ 257

Ryzen 5 2,600, $ 199 | Core i5-8600, 213 dólares

Más allá de los cambios cosméticos (la K se convierte en una X), la alineación es bastante clara, AMD se fija un poco más agresivamente en el lado de los precios (con respecto a los precios públicos al menos, las promociones en ambos lados pueden cambiar la situación por supuesto!).

Las características laterales son obviamente muy diferentes, en el lado 7 encontramos dos núcleos más, y en el lado 5 la presencia del SMT donde está deshabilitado en Intel.

Pero segmentaciones no del todo idénticas

Lo que diferencia a los rangos X / K de otros varía un poco entre los fabricantes. Hablemos primero de las cosas comunes, donde el TDP para los modelos X / K es de al menos 95W, baja a 65W en modelos que no son X / K. En la práctica, esto da como resultado cortes más o menos sencillos en el lado de la frecuencia en función del margen de los fabricantes con respecto a su proceso, particularmente en la frecuencia efectiva en carga larga cuando todos los núcleos están activos.

Bajar la frecuencia en la práctica es una consecuencia de la tensión reducida, necesaria para encajar dentro de la envolvente térmica definida. En la práctica estos procesadores, al no intentar apoderarse de los últimos MHz, generalmente tienen una eficiencia excelente, como vimos el año pasado con el Ryzen 7 1700 por ejemplo, o más recientemente con el Core i5- 8400. Veremos qué resulta en la práctica.

Técnicamente, los fabricantes pueden optar por varias vías para obtener esta reducción de consumo. La selección de los mejores troqueles (binning) puede jugar un papel, aquellos capaces de funcionar a la misma frecuencia a un voltaje más bajo obviamente tendrán una ventaja. El otro método consiste en bajar las frecuencias, lo que se puede hacer en el lado de las especificaciones, o más generalmente a través de los mecanismos Turbo que autorregulan la frecuencia en función del consumo y otros factores (como la temperatura). Veremos cómo esto se traduce en la práctica para los dos fabricantes.

Read more:

Monday, November 2, 2020

TikTok: prohibición de aplicaciones chinas suspendida nuevamente en EE. UU.

 Un juez ordenó este viernes a la administración estadounidense no implementar parte de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, lo que habría impedido a partir del 12 de noviembre el funcionamiento de la popular aplicación TikTok en Estados Unidos. Tres usuarios de Internet que pagaron por sus servicios en TikTok habían acudido a un tribunal de Pensilvania solicitando la suspensión de parte de este decreto que pretendía prohibir a las empresas estadounidenses brindar servicios esenciales a TikTok, como alojamiento en línea.


Tras una denuncia separada, un juez de la corte de Washington a fines de septiembre impidió que la administración Trump obligara a las plataformas de descarga de aplicaciones móviles a retirar TikTok, una subsidiaria de la compañía china ByteDance. Este iba a ser el primer paso en la implementación del decreto presidencial del 6 de agosto, en el que Donald Trump planteó el riesgo de transferencias de datos de usuarios a China y calificó a TikTok como una amenaza para la "seguridad nacional". Quiere que la aplicación esté bajo la bandera estadounidense.

Trump ha excedido su autoridad

En ambos casos, los jueces consideraron que las probabilidades de probar en la corte que el presidente Donald Trump había excedido su autoridad eran buenas. También consideraron que TikTok, una aplicación particularmente popular entre los jóvenes que permite compartir videos cortos, gozaba de la misma protección que los medios de expresión o información como películas, fotografías o agencias de noticias.

Para abordar las preocupaciones de la administración, TikTok preparó un plan para crear una nueva compañía que involucre a Oracle como socio tecnológico en los EE. UU. Y Walmart como socio comercial. Las discusiones aún continúan.

Read more:

Construcción: Bulldozair recauda 4 millones de euros de PROBTP Innovation y Anaxago

 En la industria de la construcción, los cuadernos y las tablas de Excel todavía abundan en los sitios de construcción en la era digital para monitorear el trabajo. Sin embargo, con las muchas empresas interviniendo en un sitio (a veces más de 40 actores), esta operación arcaica genera problemas de coordinación y transmisión de información, demoras y revisiones, con el costo final de la construcción a la llegada. de un trabajo particularmente pesado.


Para digitalizar el sector, Bulldozair ha desarrollado una solución de monitorización de obra que permite conectar todos los oficios de un proyecto de construcción (ingenieros, jefes de obra, arquitectos, oficinas de diseño, etc.). Aprobada por la prestigiosa aceleradora estadounidense Y Combinator, la start-up anuncia hoy una ronda de financiación de 4 millones de euros, realizada con PROBTP Innovation y Anaxago.

40 millones de pymes en la mira

Fundada en 2013 por Ali El Hariri, ingeniero de construcción y Maxence Lerigner, ingeniero de software, la empresa ha desarrollado un enfoque que permite que todos los equipos que trabajan en un sitio tengan el mismo nivel de información en todo momento. Este enfoque se ha materializado en la creación de una plataforma de gestión colaborativa para proyectos de construcción (informes, planificación, gestión de tareas, auditoría de sitios de producción y operaciones de mantenimiento, etc.) para documentar el progreso de cada persona.

¿Qué es RPA o automatización robótica de procesos?

 Todos los días tenemos que realizar tareas repetitivas, ya sea gestión de datos, seguimiento de archivos o verificación de información. Este trabajo repetitivo y regular es en muchos casos especialmente lento, poco interesante y, sobre todo, con un valor añadido muy bajo.

Muchas soluciones de software, particularmente en SAS, simplifican la gestión de estas tareas al crear vistas más complejas a partir de la agregación de datos y su visualización de datos. Sin embargo, muchos procesos no pueden o no pueden modelarse simplemente porque requieren la conciliación de información que es administrada por software diferente.

Cómo resolver este problema es el propósito de RPA (Robotic Automation Process) mediante el cual puede eliminar estas tareas repetitivas de la carga de trabajo de su equipo automatizándolas a través de soluciones como UIPath, Automation Anywhere o más simplemente Zapier.

Así, bajo el acrónimo de RPA, o Robotic Process Automation, existen muchas soluciones de software que realizan estas diferentes tareas con la frecuencia que desee. Si bien la adopción de soluciones RPA es ahora común en las grandes empresas, cada vez más pymes y VSE las utilizan para aliviar a sus empleados de estas tareas repetitivas con bajo valor agregado.

En este artículo cubriremos los siguientes puntos específicos de RPA:

¿Qué es la automatización de procesos robóticos?

¿Cómo funciona el software RPA?

¿Qué puede automatizar RPA?

¿Cómo saber si una solución de RPA es adecuada para sus desafíos de automatización?

¿Cuáles son los beneficios de la automatización de procesos robóticos?

RPA como factor clave para reducir los costos de operación de sus datos.

RPA como factor de compromiso de los empleados.

¿Qué soluciones de RPA están disponibles actualmente en el mercado?

Para comprender mejor las diferentes soluciones, hemos estudiado varias de ellas desde diferentes ángulos, ya sea funcional, operacional o de precio. No dude en consultar nuestros casos prácticos y revisar estas diferentes soluciones.

SchoolMouv: todos tus cursos universitarios y secundarios 🚀 para PC y Mac

  Descarga  SchoolMouv - Todos tus cursos universitarios y secundarios 🚀  en tu computadora (Windows) o en Mac, gratis en nuestro sitio web...